生きる
生きる黒澤明
発売日：2003-03-21
おすすめ度 ★★★★★
売り上げランキング：4220
無気力な日々を過ごしてきた公務員の渡辺（志村喬）は、ガンで後半年の命と知らされ、恐れおののき、嘆き悲しんだ末、市役所に懇願する人々の願にこたえて公園を作ろうと努力していく…。
黒澤明監督が、人間の尊厳を高らかにうたい上げたヒューマン・ドラマの傑作。そこにはどんな者であれ、人はここまで高められるのだという希望と同時に、ルーティンワークに甘んじる体制社会、およびそこに安住する人々への痛烈な批判も込められている。黒澤映画のいぶし銀、志村喬の代表作。自由奔放にふるまう部下のとよ（小田切みき）との交流の数々もせつなく印象的だ。後半、いきなり主人公の葬式シーンへと飛躍し、周囲の者が彼について回想し始めていくという構成も、実に大胆かつ秀逸。最期に主人公が公園で歌う流行歌『ゴンドラの歌』は、本作の功績によって今ではスタンダードな名曲として讃えられている。（的田也寸志）
★★★★★ 2006-10-18 これすげー
初めての黒澤明監督の作品だったが、すごっ！と思った
「見ている人がどんなことを考えるのか全部知ってますよ、結局やっぱなんもやんないんでしょ。でもやる人はやるでしょ」的なものを強く痛感した。僕は前者の方だったので、恥ずかしさがこみ上げてきた
見終わってもなんかやる気は沸かず、それを見透かされていることが、とても悲しかった
★★★☆☆ 2006-10-15 感動？
感動はしません。これを見て鬱にはなるけど、中年男性の絶望と希望が入り混じりながら、何よりも孤独を感じた時人間はこうなってしまう、と言う表現は怖いくらい伝わります。それなので感動はしません、リアルな人間模様に精神殴られる感じかな
★★★★★ 2006-10-14 コメディー
「この映画はコメディーだ」
観る前にそう聞かされていたので、コメディーなんだとおもって観ました。
冒頭の医者に胃潰瘍だと言われるシーンとか葬式とか、確かにアレだけ観たらコントみたいです。
それとディフォルメされたキャラクター達がコノ映画を重くなりすぎないようにしていると思いました。
避けられない死に直面した時、自分は何をするのだろう・・・
しかし、内容よりも何よりも志村喬です。本当に素晴らしい役者さんだと思いました。
面白い顔なのにカッコイイ！！
こんな素晴らしい役者が日本にいて、自分が生まれる前に亡くなっている。なにか感慨深いモノを感じました。
★★★★★ 2006-09-23 50余年前の日本人を観て
志村喬演じる主人公（中堅幹部公務員）が勤務する市役所の
日常、病院での病人達の振る舞い、ディスコなどの遊興施設で
の人々、男手一人で育てた息子が成人した後もなお注がれる主
人公の愛情と主人公を邪魔者扱いする息子夫婦の露骨な損得勘
定とのコントラスト、誰のための通夜なのか観ている側が気恥
ずかしくなる参列者達（市役所関係者だらけ）の見苦しい言動、
･･･作中どの一画を切り取っても、21世紀の今と根本はまったく
同じといってよい光景が展開される。
50年前の白黒フィルムの中の日本に、喩えようも無く日常の
リアリティを感じる。
ぐっときてしまったのは、焼香したい気持ち一途で着の身
着のままで（喪服の持ち合わせなどないのだ）主人公宅を訪れ
た貧乏長屋の主婦達が、遺影を見てただただ泣き崩れる姿で
あり、息子夫婦が亡父の遺徳を彼女達の震える背中にうっす
らとであるが初めて認めるシーンであった。
それにしても人生60年、55歳定年制の時代の人間の「老け
方」だけは今日とは隔絶したものを感じる。最初は冴えない
ボンクラ男を、後には病に蝕まれていく姿を、それぞれ強調
するためにあえて老醜におおわれた姿を志村は演じているが、
シナリオとしては実年齢52〜54歳くらいを想定していたので
はないだろうか。当時の外観年齢は今より15歳は高かったよ
うである。
★★★★★ 2006-09-13 重たい映画が嫌いなら
お勧めはしません。
自分の終わりが近いと知った初老の男の哀しみと、肉親に慰藉を求めて得られなかった
やりきれなさ。映画として完成されていて、感動はあるんですが。重たいです。
人間終局は一人にならざるを得ないんだよなあ、って我が身に寄せて考えてしまいます。
黒澤作品の「七人の侍」とこちらどちらが良い映画か、というのは気分で入れ替わるんで
すが6：4でこちらがベストだと思う日の方が多いです。
重苦しいけど、軽い映画ばかりでなくこういうのも見といて損は無いと思う。
ただやっぱり軽い映画が好きだって言う人には勧めずらい映画です。
でも見ておいた方がいいと思う、諄いけど。
>>もっと詳細を見る
